Источник изображения: Фото: politexpert.net
Вопрос, не послать ли нам «Гонца», привел в Самару
В последний день октября стало известно, что Роскосмос расторг двухмиллиардный контракт на производство РН «Ангара-1.2» с Центром им. Хруничева. В первый день ноября Дмитрий Рогозин выступил с заявлением, что запрос в обществе на эффективную космическую политику и самоощущение страны как великой космической державы во много раз выше тех возможностей, что имеет ракетно-космическая промышленность.
Глава Роскосмоса отметил, что единственный, кто в такой отрасли может не иметь профильного образования, – гендиректор, поскольку должность эта политическая. Попробуем разобраться, как связаны расторжение контракта, запрос в обществе и бэкграунд гендиректора.
“ Продукцию Центра им. Хруничева решено приберечь для тяжелой «Ангары» ”
Уже стало очевидным, что ведомство Дмитрия Рогозина не столько проводит стратегическую линию по развитию отечественной космонавтики, сколько реагирует на те или иные проблемы, которые постоянно ставит жизнь, в том числе и в лице заказчиков, а наиболее весомый из них, ясное дело, – Министерство обороны. У военных же основной приоритет – тяжелая ракета «Ангара-5», назначенная на замену «Протонам», последний запуск которых не за горами. «Ангара-1.2» не что иное, как «боковушки» тяжелой «Ангары-5». Контракт на их производство был заключен в интересах развития орбитальной группировки спутниковой системы связи «Гонец». Но в ее заказчиках военные не значатся, а бить Роскосмос по полной программе будут именно за срыв обязательств перед Министерством обороны. Потому, как предположил независимый эксперт по космическим программам Вадим Лукашевич, скорее всего контракт на производство носителей «Ангара-1.2» был заключен в июле под давлением заказчика – спутники-де произведены и уже приняты на ответственное хранение, пора наконец и запустить. Но когда стало ясно, что выполнение этих обязательств еще дальше отодвинет старт тяжелой «Ангары», Роскосмосу пришлось выбирать между клиентами, точнее – груз какой ответственности можно сбросить с минимальными потерями. В итоге решено отправить «Гонцов» на РН «Союз-2», которые в Самаре производят серийно и достаточно успешно, а продукцию Центра им. Хруничева и входящего в него завода «Полет» в Омске приберечь для реализации тяжелой «Ангары».
Не факт, что это поможет успешно завершить проект. Как отмечает эксперт, при создании первых отечественных ракет-носителей испытания велись регулярно – и у Королева, и у Челомея несколько запусков в год были нормой, именно поэтому мы сейчас имеем надежные «Союзы» и «Протоны». Если же испытания проводить раз в пять лет, как это происходит с «Ангарой», то ожидать создания сопоставимого по надежности носителя придется очень долго. И что интересно – все контракты Роскосмос должен выполнять за вполне реальные деньги, которые под эти заказы получает. Но деньги улетучиваются, «Ангара» никак не хочет вырастать в рабочую лошадь, а руководство ведомства рассуждает о самоощущении страны.
Арсений Гришин
Газета «Военно-промышленный курьер», опубликовано в выпуске № 43 (806) за 5 ноября 2019 года
Права на данный материал принадлежат Военно-промышленный курьер
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
